Changeling

今天晚饭后继续去Doc Film，看Changeling。

这是一部让人透不过气来的电影，根据真实故事改编。1928年三月，洛杉矶郊区的单身母亲Christine下班回来，发现自己九岁的儿子Walter失踪了。于是，她求助警方，开始了苦苦寻觅儿子的路程。1928年八月，Walter在伊利诺伊州被找到，已经绝望的Christine在得知消息，激动地出现在火车站，迎接儿子归来。可是当儿子出现时，她发现，扑向自己怀里的，不是Walter....

故事由此层层展开，Clint Eastwood冷峻沉郁的风格像一把手术刀，把社会的内里拨开给人看。充斥着利益纷争的洛杉矶警察局，甘当权势走狗善于耍手腕的警长，苍白恐怖的精神病院和冷酷残忍的心理医生，农场里的屠宰房，监狱和绞刑架，貌似光明的法庭……片中唯一让人觉得温暖的，是教会善良的牧师。

把这些场所串起来，很难不让人想到福柯的视角。我记得有一个镜头，是Christine去监狱和死囚犯对质。最后，死囚犯被狱警架走了，探视间通向监狱的铁门咣当锁上，只留几近崩溃的Christine无力地抓住铁门的栏杆，低头啜泣。镜头从死囚犯被架走的方向推过来，摄向铁栏杆另一边的Angelina Jolie，然后又慢慢拉长。那一刻，被抛进囚笼的，分明是这个可怜的母亲。

这个电影人物众多，事件庞杂，可以从很多角度解读。豆瓣上很多评论，戏谑地说，什么美国1928，分明是在抄袭中国2008的事情么——把挑战制度和权威的人关进精神病院进行折磨，小孩儿走在街上莫名其妙被拐，政府和警察局的利益勾结……电影里，最后帮助坚强不屈的母亲（个体）伸张了正义的，是牧师（宗教）和法院（法制）。我想这也算是一个颇为“和谐”的处理吧。如果换一种制度和文化，同样坚强不屈的个体，是否也能有相似的结局呢？

不过不管怎么说，Clint Eastwood在影片结尾借Angelina Jolie说出了“希望”的重要，这一点，我是同意的。即便这个信念在很多时候显得过于乐观简单，但没有它，个体的反抗和斗争，则更加渺茫。

PS：明晚去看小津安二郎的《晚春》，据说讲述的是一个不愿出嫁的日本大龄女青年的故事。这周一还看了大名鼎鼎的《小毕的故事》——这学期的Doc Film真是太吸引人了。