花自飘零水自流

在我试图给自己的博客一个更加明晰的主题，把自己的博文搞得更言之有物了一阵子之后，我不得不承认，我最擅长写的，就是没有主题的散记，小故事，小感想，小风景。想开了也容易，何必在枯燥乏味的讲道理中，消磨自己最拿得出手的“灵气儿”。我一度是有灵气儿的，但我感到它正在枯竭。

该往回拢一拢了。回到小情绪的私人叙事里。

关于身份认同（Identity）

以前从没把它真正当回事儿。那天老爸问我，你想不想北京？我说，不想。他又问，那你觉得你到底算哪里人？我说：哪儿也不是。中国人？

我原本以为他会说：“好，你终于成了个四海为家的行者。”正如我模模糊糊以为他对我的期许一样。

可是他说的是：“哎呀，那你岂不是成了一个没有明确identity的人？这种无根的感觉很危险的。”

我愕然良久。是啊，为什么我不想北京，不想香港，不想郑州，估计将来，也不会想芝加哥的。

今天看到Angela抱怨在研究兴趣的彷徨。我觉得学术生涯里面，也有一个identity的问题。就好像你在大海里捕鱼，广撒网、放长线都没问题，但总要确定好自己的地盘的中心在哪里。否则，小舟沧海，风雨飘摇，晃着晃着，发现自己随波逐流得可以，网再大，线再长，网住的不巧都是寂寞的空隙，钓上来的，偏偏几只盲流鱼。

关于自我陶醉(Self-indulgence)

那么，我就想，我为什么对过去的生活总产生一种严酷的否定感，并且十分暴力地压迫那些关于过去的温情记忆呢？以至于如今，想起过去，我没有什么感觉，只能从自己过去偶尔的文字里，找到一些线索，了解到：哦，原来我还曾那样快活、悲痛过。

我对于过往的麻木，是不断自我暗示，自我隔绝的结果。如果再来过一次，我忍心对自己如此残酷么？我其实还是太在意被审判了。怕被说自恋，自我陶醉。记得当年也有过割舍不下车协很久。父母对此都不满意。爸爸说过，什么时候你不说你的车协了，你才真正长大了。他也说过：“别老是写你那些小情调、小情绪，多关心些严肃的主题，多看书，少写博客，多沉淀些思想。要不你老是这么幼稚。”

这些话在我看来，分量很重很重。于是，几年以后，我果然不说车协了。即便是那篇《雪藏了的盛夏》——告诉大家一个秘密，那文章我写了四年。关于车协的部分，04年就写好了，然后就专心于将它遗忘，后来是06年一拨人毕业我想把老文章送给老朋友，后来无关车协的部分，是07年新概念约稿，我把他们拼贴起来。你看，我已经几乎杜绝了完全自发的怀旧了。

所以，当我偶然看到一位在纽约居住多年的燕南园遗少，情不自禁地怀念着他的中学同学毛新宇，他和隔壁小丫，同时也是冯芝生的外孙女谈青梅竹马恋爱的篇章，我就好生羡慕——呵，原来怀旧并不是一种罪或者卑微，也未见得幼稚吧——那说不定是治疗伤了的心，折了的翅的良药呢？

顶着自恋自我陶醉的名，可以有充满负罪感的快感。我是否应该对自己宽一点儿，好一点儿呢？大不了就是你们看我在这里自歌自舞自彷徨，至少我没有伤害过任何人。比如，这么多年了，关于那场背叛，我决口不提，也从来没想过，那个人有天能来，认真地跟我说声“对不起”。没想过。只要他们自己不要再在公共论坛上，提着我的大名，给他们自己正名就好了。

关于未来

是的，人不能没有希望。可我觉得我自己快要干涸了。我不再相信明天会更好，我会更幸福，未来会更精彩。对于张爱玲来讲，人生虽然诚是长满虱子的袍，却也聊有“华美”作慰藉——再凄凉的晚景，总归是有风流才子点缀的离乱——而若不幸沦为“普通人”，恐怕是跟“华美”丝毫搭不上界，只剩一袍跳嗒的虱子，啮人于微毫，却日久绵深。哭叫不得，解脱亦不得。

而我，竟也曾毫不客气地幻想过自己的人生，是堪称华美的。



最后，大家读到此处，也不必为我担心，不必搜肠刮肚写宽慰的话，不必问“怎么了”。也许一直有误解，其实我从3岁有记忆起，就是一个怕肉虫子，怕蛇，怕黑所以夜里不敢一个人爬起来上厕所，说不得、一说就哭，看恐怖片从来都关掉声音，捂着五分之四的屏幕，只看字幕的人。你看，我不是还是张灯结彩地扑楞到今天么。我从来不坚强勇敢，但天下从未因为我的脆弱而大乱。这件事看上去，挺让人安心的。

欺人太甚

我已经很久没有为一件事情生气过了。

现在只想骂街。

本文拒绝评论。谁今天看见我都不会给好脸色。

半个小时以后还要强颜欢笑地去见教授。

人善被人欺，我＊＆％……％％￥。

此刻该向它告别

我很喜欢《最后一夜》里面的一句：红灯将灭酒也醒，此刻该向它告别。曲终人散回头一瞥，最后一夜。

我不知道这个告别的他是男女还是物，我想是一切吧。

恋恋不舍不能算告别。真正的告别，已经没有什么可以留恋的了。

做梦梦见我和小布什、萨科齐一起下馆子。席间我说，涛哥如何如何。还没来得及高谈阔论，小布什就神秘兮兮地作出“嘘——”收声的手势，说，“涛哥就在隔壁，你要注意自己的言辞哦”。

其实如果不当总统，他是个很有喜感的巨蟹男。萨科齐只是名叫萨科齐，样子还是希拉克的样子。

我对自己厌烦失望憎恨到了极点。我承认这种状态的我，杀伤力极大，已经伤了太多无辜有辜的人。不要拿别人的例子举出来妄图安慰我说服我。别人是别人我是我。再说你不是我，你没有在我身边经历这一来的种种，你怎么知道我就比别人容易呢。

站在秋风瑟瑟里陪我等不靠岸的车的人，才知道如果我还能闲庭信步地去听一场音乐会，我的内心是多么地强大。

旧酒新瓶的虎骨，隔着玻璃透过衍射看，是个怪胎。而我的脚后跟在流血，我需要的，只不过是一只创可贴。我在和世界玩儿剪刀、石头、布。输了就要家入到洋娃娃和小熊跳舞的队伍里。所以对不起，我不能同时和你玩儿捉迷藏。

我累了，不想指出这是谁的错误。何况我自己也没对过。

明目张胆的歧视

一直都还对媒体心存着最后的幻想。但发现这个行业实在是很严酷。

请看一下两则招聘启事：一个是凤凰卫视的，一个是王三表代人发的。

一。

业务发展需要 凤凰新媒体资讯频道高薪招聘：

历史频道主编 1人；专题策划主编1人；时政新闻编辑 1～2人

另外，欢迎有海外新闻网工作经历、国内著名平面媒体工作经历者投递简历

简历请发至

fush@phoenixtv.com.cn;chengd@phoenixtv.com.cn


投递简历者需满足以下条件：

有新闻理想但不偏执幼稚。

有良好的判断力。

有足够的新闻敏感。

新闻基本功扎实：做标题、选稿、编稿、译稿、写稿、策划。

悟性要高。人要正直真诚、踏实肯干。

熟悉凤凰立足两岸三地的新闻风格、视角。

大学英语六级（或以上）。

相对熟练操作Dreamweaver、photoshop、office等办公室软件者优先。

男性，30岁以下优先。

历史频道主编 1人

认同凤凰大历史大人文的思路，有人文气质。

需要有国内著名网站历史频道，或者国内著名平面媒体历史版编辑经历（两年以上）。

擅长政治史。

专题策划编辑 （优秀者享受主编或副主编待遇）1人

有国内主要新闻门户专题编辑经历。

能胜任突发新闻、话题策划两种专题的制作。

新闻意识，网页制作技术、速度俱佳。

图片编辑 1人

有著名网站图片编辑经历。

擅长社会、历史类图片。

擅长提升流量。

时事新闻编辑 1～2人

重点大学文科专业男生毕业生

二。

《周末画报》打算招个记者，最好是公的，如果母的很出色，也会考虑。最好在上海工作，外地不管解决户口。年龄在25-30岁之间，有知识有文化，熟悉文化 艺术领域的一切事情，勤劳勇敢善良体贴大方，有人物采访资源，能独立策划选题，文字基础好……如果您具备上述特征，请发邮件至：XXXXXX。

总结。

这都是明目张胆的歧视。不禁感到愤愤然。

愤怒

惊闻在我家旁边的空地，清华要起一座比我家楼还高的商务写字楼，这样就意味着我曾经promote过的西山呀，晚霞呀，远处的万寿山呀，近处的博雅塔呀，都要统统被万恶的清华写字楼所遮挡住了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

这不得不让我迁怒于清华。如果LQY5号楼是清华的而不是北大的，也许事情就不是这样了！真有一种连夜回北京参加居民抗议活动的冲动。我要当阳光钉子户！

大家有什么办法么？其实你们想，房间朝西，如果没有了美景，就只有西晒和西风了。而且我家房间全朝西。这件事后果真得很严重呀！

伤心欲绝。

30:2

心情好很多。谢。

发现一个理论，自创的，暂时叫30:2理论吧。

一个电话要拨30次，中间才能通两次，而且还不一定有人接。
你觉得这很疯狂？这就是事实。人与人的沟通就是这样。

在我要跟你说一句话之前，我心里已经把它拨了30遍了，可是你所能接收到的，只不过是很少很少很少的一部分。而即使是这一部分，对于你，也只不过是一个来历不明的数字序列，携带一些未知的信息。除此之外，没有任何意义。

网络日常书写不也是这样么。我想打电话了，你听见铃声，却没有我的脸孔和心跳。

信息当然是不对称的。宇宙在写信，阴阳五行在写信，上帝在拍电报，观世音在打电话，爱因斯坦在发短信，而我们总是miss掉他们的phone call。因为占线——我们也在不停往外拨号。可惜德先生听不到，赛先生听不到，涂尔干聋了，毛润之去见马克思了,王朔在写收费blog。

但是再难为情还是要有勇气。就算他耳聋眼花，就算她别无所求。我们还是应该说出“我爱你”，在我们之间还有电话线的时候。哪怕是拨50次。别等夕阳山外山。

另外：

我从来没有觉得读所谓圣贤书就是圣贤，到有可能一不留神成了“剩闲”。知识分子的立场是批判，但是这并不因为他比谁更高尚。道德优越性和批判合法性没有必然联系，只要你用的方法得当。当然，他们也不比谁更卑劣。他们如果有弱点，是因为他们的工作把他们局限在离土地和市场很远的地方，每天对着个电脑，靠光缆输氧，因而较之其他人更脆弱，也因此更敏感。仅此而已。

但是如果已经决定做一个知识分子了，那就是另外一回事。对自己，要有境界的要求。并非做给别人看，而是求早日得道，无我无私，自同于大全。这说到底是一种向内的，不可言说的自我实现（在这一点，儒家其实就是更NB的人本主义心理学，或者说是马斯洛抄了孔老二）。所幸这种模式和很多别的方法殊途同归。

说到底，无论做什么，都要找到一个可以给自己正名（self-justify）的信念。否则，怎么来支撑自己立足于这个崩溃的后现代世界。无论你的信念是什么，如果能自圆其说，并身体力行，鞠躬尽瘁，那都值得尊重。很多人很扯就在于他们逻辑混乱，心虚理亏，根本无法自圆其说。

走每一条路，都应该能预见到终点。你可以不清楚自己在那里结束路程，但至少要明白它通向何方。否则，你就等着被他们忽悠吧你就。

以下转载一篇文章，呼应上文一些观点。（《南风窗》某些记者文字表达能力实在是……还有《三联》雷声大的王朔访谈我终于看了，听说是他最近读完高中物理课本后的读后感，好吧，原谅他。）

新知识阶层纳入统一战线 知识分子精神重建
http://news.sina.com.cn/c/2007-01-19/185312085326.shtml

三联生活周刊：王朔的思想武器
http://news.sina.com.cn/c/2007-01-18/142512073144.shtml

南方周末：王朔说说说
http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20070118/wh/whxw/200701180034.asp

毁人不倦

某小师妹来电咨询上庄选科前景问题。

我胡言乱语了一番。一会儿说三年太短，快点儿想清楚将来要干什么，然后闷头努力；一会儿又说，人生不能太功利，四处看看走走试试，发现自己真正的兴趣。

前后矛盾，语无伦次，毁人不倦。我喜欢拉拢师弟师妹的真实原因，是不是潜意识里想残害祖国花朵？而且我只喜欢把自己的意志强加于别人，而不喜欢接纳别人的意见。我喜欢和师兄师姐混，是想让他们让着我，但是对他们的劝告，我总是置若罔闻。

说一句得巧卖乖大逆不道的话：其实有时候挺羡慕我爹妈那辈人的，什么都赶上了，大跃进，反右，上山下乡，国企改革，政治风波……。所以，万一没出息也可以怪生不逢时，毁于集权贫穷封闭。万一中奖上了大学，还可以混个小康。

可我们不行啊。嘎嘎的八十年代新一辈，直接骑着小毛驴儿跨上了信息高速路。除了依然集权，其他的条件都不错，居然都开奥运了。再加上如果有幸逃出某证券控制，简直没有了任何没出息的理由。

如果还没出息，不思进取，简直对不起列祖列宗。

也许问题就在这儿，我们跨世纪跨得太快了。吃激素太多，早熟，却不早慧。

肉麻地忧患一下：这何尝不是当代中国社会的通病！