继承革命先辈的光荣传统
爱祖国 爱人民
鲜艳的红领巾 飘扬在前胸
不怕困难 不怕敌人
顽强学习 坚决斗争
为着理想勇敢前进 为着理想勇敢前前进
为着理想勇敢前进 我们是共产主义接班人
我们是共产主义接班人
沿着革命先辈的光荣传统
爱祖国 爱人民
少先队员是我们 骄傲的名称
时刻准备 建立功勋
要把敌人 消灭干净
为着理想勇敢前进 为着理想勇敢前进
为着理想勇敢前进我们是共产主义接班人
看了一个好玩儿的blog,说一个mm在日本去游行,大家唱《歌唱祖国》词记不全,倒是唱少先队队歌唱了个异口同声。我于是出于好奇自己也唱了一遍。竟然也都记得全词。
十二年没有唱过的歌了,歌词还是能一字不邋,这是多么深刻的影响。
可是,现在看来,这些词是什么意思?不怕敌人,要把敌人消灭干净。——可是,谁是我们的敌人,谁又是我们的朋友呢?敌人就是腐朽的、反动的资本家么?我小时候,上到民营企业南街劲松方便面, 下到倒爷小本生意秀水街,资本和资本家,已经开始满街蹿了,我也没见谁特别贼眉鼠眼一脸阶级敌人相啊?倒是越来越多“酒精考验,鞠躬尽瘁”的人民公仆因为贪污腐败纷纷落马,苏联、越南、古巴、朝鲜这些共产主义兄弟好像和我们交情也不怎么样,倒是帝国主义的龙头老大美国,让我从小就尝到了很多甜头。我小时候最爱看的节目是米老鼠和唐老鸭,我小学毕业能穿上一双锐步鞋就美死了,我感谢麦当劳给中学早恋的我提供了干净舒适的约会场所,我怀疑要是没有美国教会办的燕京大学,没有庚子赔款赔出来的清华,没有协和,今天的中国高等教育是不是更磕碜。不过,我倒从来没觉得美国是天堂,我也没有house+car的美国梦,我只是一直觉得我见过的美国人都挺可爱的, 美国的东西给了我成长的许多快乐。
不知道现在的小学还唱不唱这首歌。歌词难道还没改嘛?这么多年了,敌人要消灭也差不多该消灭完了吧?
那我唱歌的时候,到底什么心理呢?只能推出一个结论:我是个不爱动脑思考的小先队小干部。可悲啊。那个在日本游行的mm说他小时候一直不明白两个问题:
1。红领巾是国旗的一角。国旗四角各90度;而红领巾最大角150度,这是怎么回事?
2。红领巾是烈士鲜血染成的,那要多少烈士的鲜血啊!!!!
遗憾的是,这两个问题我也没有思考过。我一直觉得这两件事情都很理所当然。或者是,我很小已经明白了象征的意义。按照Piaget的说法,我的cognitive development比较迅猛吧。
这又使我联想到著名的李约瑟命题。既然火药、指南针、印刷术都是中国人发明,为什么象征现代科技应用之一的洋枪大炮、以罗盘为辅助工具的航海大发现、孕育了现代民主市民社会的新闻报纸传播——却都是西方的产物?
流行的解答是:西方人自古希腊起,就有一个系统性的哲学体系及宇宙观,凡事都要刨根问题,解释“为什么”。而中国没有系统性的哲学,中国古典哲学思想看待人与自然的关系,好像比较“理所当然”。彗星代表亡国、罗盘透露风水,这也是一种解释,但是是不可证伪的,是辩证的。
照这个解释,我小时候不喜欢刨根问题,认为红领巾是红旗一角理所应当,就是因为我太精通老祖宗那一套了?
其实,我觉得这个解释是近代一百年所谓文化运动的一个产物。西方就没有不可证伪的释义系统了么?中世纪对待精神分裂患者,不也是说他们恶魔附体么?至于现代西方文明的起源,所谓的和古希腊一脉相承,好像并不是那么显然吧?按照我对韦伯历史观的理解,这条西方道路,这多半是不可复制的偶然罢了。近来有中国学者认为,中国先秦思想中,其实就已经有了诸多现代社会科学技术发展的种子,是秦以后统治者对诸子经典,尤其是孔子和老子的误读,阻碍了民间科技更好的萌发。这是不是说,中国近代以来的落后,还是因为中华帝国的大国家,小社会/无社会的性质导致的呢?大国家本身不是问题,要命的是大国家又偏偏因为统治的需要而误读了经典。
怪不得近代“大儒”们要研究士绅阶层,如梁漱溟那样强调松散的社会结构——他们是不是想证明:帝国的社会,也并非小社会的,权威主义国家和儒家思想可以恰当地结合,而且这种结合居然可以是适应现代民族国家发展需要的。由李约瑟命题,我竟然推出了这样“阴谋论”!
忽然觉得,社会科学里,似乎没有任何东西是必然的。
PS:今天做了煎橙汁三文鱼和蒜蓉西兰花。边吃边聊红与黑、查泰莱夫人的情人、百年孤独、万有引力之虹。我又有借口开始文学了。上天真是有好生之德。
PPS: 哦,收到Angela的解释:“剪下红领巾后的棋子不是凸5边
狂赞啊!看来我党对合格的少先队员的智商要求是很高的,我没达标:(
又仔细回想了一下为什么我不质疑这两个statements。因为我压根儿就觉得这是比喻。显然:红领巾是用红布做的,它既不是鲜血制品,也不是国旗改的——否则,国旗为什么还是完整的呢?
其实,咱们小学中学还有很多事情,今天回想很奇怪。比如,那天我跟兔子讨论,你们中学做课间操,是大个在前还是小个在前?反正我中学六年都是大个在前。兔子他们相反。我的解释是,大个前,小个后,这样,班主任隐蔽地站在队尾,也可以一眼看见谁上操说话。
其他人的中学呢?
8 comments:
要是改队歌,国歌是不是也得改呢?否则我们还老觉得中华民族到了最危险的时候。
我今天就在这想国歌,爱国主义,trauma,隐约有点灵感了。。。
关于红领巾:我一度以为每一条红领巾都是真的用烈士的鲜血染成的!但又觉得不太可能,于是困惑了很久。。。可见我小时候理解修辞的能力有多差。
今天在天涯上看了个贴本来还想让你看你一下,是关于宅男宅女的。一直没有意识到这已经是个有点普遍的现象。原来不光ZKT宅过,Feihu的两个housemates在宅,其他在宅的人还挺多。问题貌似值得研究。有兴趣你自己找来看吧,在时尚版头条。。。
呵呵,评论变成email了,就当欢迎格格在blogspot复出!我这几天又语塞了,你加油写啊
我只能记住歌词的第一段。
她说那俩问题我小时候都困惑了很久。第二个当然没什么可解释的。第一个则刚刚才发现有事实性误解。剪下红领巾后的棋子不是凸5边形,而是蛇舌头一样的凹5边形,是队旗。所以和钝角不矛盾。
好久没更新啦。。呵呵。。我现在正在纠结地寻找芝加哥住处呢,真头痛。。
啊?你要来芝加哥?什么时候?来多久?做什么?
热烈祝贺更新,我从小都一致认为做课间操当然应该小个在前大个在后……然后我好像很早就想通了那个凹5边形的问题,因为对队旗的形状印象很深。
人大附好像是大个儿在前?但是我们班女生太少,严重打乱了这种排列。所以整体看不明显。。
我当时基本分不清比喻和真实。隐约觉得似乎是死了好多烈士,染了好多旗,每个剪下4角变成4个红领巾,剩下就扔掉了。然后不明白怎么会死那么多人,怎么不是直角。
我从来没注意队旗的形状,也是前几天一起发现的。。
错了,是“好像小个儿在前”
to 格格 也 to 周书
我中考政治题就是这个改队歌和国歌的问题,
“标准答案”是:这个问题等同于我们为什么在今天还要艰苦奋斗。
这里的敌人,就是我们在前进中遇到的困难。譬如说,改革开放以来遇到的各种制约,还有自然灾害。
Post a Comment