在现今censorship的级别下，还能坚持不懈地翻墙上twitter、看blospot的人，价值观肯定是趋同的，所以能为一个刘晓波在twitter上推上老半天。
但是这样的问题是，大家其实更倾向于圈子内的人自话自说。当这个圈子里的人遇到一个说“中国人的平均素质还不允许实行民主”的同胞，他们能否拿出一套恰当的话语和对方进行有效的沟通呢？
中国像一个气鼓鼓的大气球，如果爆炸，玉石俱焚。翻墙相当于在球上扎了几个眼儿，给球撒些气。但局部的气撒了出来，就没有人能预计这个球的将来了。
我觉得韩寒的意义在于，他似乎有能力让某种对话成为可能。
感慨于自己表达的“朴素”。。还是好好看Habermas吧。。。
3 comments:
期待新年的NGO观察！
我没太明白，为什么要好好看哈贝马斯?
to yetoknow, 瓦，谢谢鼓励，希望我能完成目标:P
to zhoushu, well, i suppose his theory of communicative action would weigh in. needa talk to you later.
Post a Comment