累就一个字

三天的年会，准备了六个月，庆贺总结回顾的是十年。

我只是负责这个大function里的一小部分内容，然而也已经累的疲惫不堪。七八个人的能量真是巨大，搞200人的一个会，还请了两岸三地的学者和NGO领袖，以及一些头头脑脑和形象大使、资助方。要知道我们只是NGO，搞这么大规模，而且大家还都算捧场，最后一天还听得特别认真，晚上的workshop还很多人来——我觉得我们挺不容易的。

那么我个人从这个这么累的活动里拿到的take-home points是什么呢？

1. 一定要有自己的focus，不能样样都干，一定要在自己最擅长的地方钻得最深。

2. 台湾这三十年的妇女运动发展有很多值得去研究和借鉴的地方。听现代妇女基金会理事张女士讲话，简直就是一种享受。这多是多年来直接跟立委们，马英九们打交道历练出来的。他们的公民社会发展，真的有很多鼓舞人心的地方。而且他们的策略性很强，并不单单是我之间以为的何春蕤的路数。

3. 心理学和社会工作真的是两个很值得在大陆发展的学科。虽然从批判的视角来说，心理学是那样的不靠谱，但是在大多数人还是心理盲的情形下，先普及，再批判也不迟。社工就更是需要发展。其实很多时候，大陆一线人员缺乏的，并不是什么高深的理论，而是常识：人与人之间如何教互相尊重？受暴妇女是人，而不是一种宣传倡导的工具，不是无良媒体人眼里的"新闻点"。

4. 如果我从新选择学科，我也许会在港大念社工系，考社工执照，然后念public policy的PhD。然后做社工类NGO的leader。这真的是一个精神上非常rewarding的职业。

5. 下一阶段我在NGO领域里的重点，就是在管理项目的同时，做很多评估性的研究，以推出更好的本土方案，给那些需要在现有体制下，做一线服务的机构，例如一些先行的社工团体、心理咨询团体、和地方妇联。我觉得NGO的consultancy可以是我未来职业的一个定位方向，如果不继续读书的话。

6. 不过想到我现在想做的题目，还是舍不得就这样投奔职场。。。

7. 会上跟省级妇联的干部交流，她们反映，妇联现在有生存危机，觉得她早晚要解散。这是一个很好的新闻点，也可以掀起全民大讨论。但牵扯到党执政的道德合法性问题，估计不能直接谈。

8. 从来没有想过，有朝一日，我会跟妇联打交道，这种感觉挺奇妙的，人生啊，真是捉摸不透。其实，妇联也是在成长过程中，在和政府相反的counter-discourse里，被污名化的机构，她对于我来说，长时间象征这土、落后、官僚、"事儿妈"——一个research question：妇联的这种形象，是如何被建构起来的？

9.忙完这个，建立益论坛的事情也要提上日程。还有旁听一个重要的课程。七月中开始为十月份的工作做准备。七月底交一个到期的东西。

10. 夏天来势汹汹，七月还有一些事情要交代和了解。但愿命运别再拿我开玩笑。还是那句话，我一定要靠谱。